ГОСКОНТРАКТ СОРВАЛСЯ ПО ВИНЕ ПОСТАВЩИКА – СУД ВЗЫСКАЛ ДЕНЬГИ ПО ЗАМЕЩАЮЩЕЙ СДЕЛКЕ

ГОСКОНТРАКТ СОРВАЛСЯ ПО ВИНЕ ПОСТАВЩИКА – СУД ВЗЫСКАЛ ДЕНЬГИ ПО ЗАМЕЩАЮЩЕЙ СДЕЛКЕ

Стороны заключили контракт на поставку запчастей, который исполнили частично. Остаток продукции не поставили из-за отказа контрагентов поставщика направить товары.

Заказчик прекратил контракт односторонним отказом и заключил замещающий по более высокой цене.

Суды первой и апелляционной инстанции взыскали разницу в стоимости:

- сделка сорвалась по вине поставщика. Он исполнил обязательства частично и с просрочкой. Характеристики товаров отличались от согласованных;

- условия первоначальной и замещающей сделок сопоставимые. Последнюю заключили в разумный срок;

- довод поставщика о том, что в замещающий контракт включили, кроме недопоставленных товаров, еще и другую продукцию, отклонили. Ее добавили из-за возникшей необходимости. В расчете убытков учитывали лишь те товары, которые были в обоих контрактах. Их идентичность доказали.

Документ:

Постановление 4-го ААС от 01.11.2025 по делу N А10-3739/2025