ПЕРЕПЛАТА ПОДРЯДЧИКУ ВСЛЕДСТВИЕ ОШИБОК В ПРОЕКТНО-СМЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ: ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ЗАКАЗЧИКА

ПЕРЕПЛАТА ПОДРЯДЧИКУ ВСЛЕДСТВИЕ ОШИБОК В ПРОЕКТНО-СМЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ: ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ЗАКАЗЧИКА

Верховный суд РФ разъяснил, что если органы внутреннего финансового контроля выявили завышение стоимости, разработанных подрядчиком в рамках договора, разделов проектной документации, что повлекло увеличение НМЦК (Д) при последующем выполнении подрядных работ, которые были приняты заказчиком без замечаний в полном объеме, то заказчик не вправе взыскать с подрядчика, выполнившего по ней работы, стоимость переплаты (завышенную стоимость работ и материалов), т. к. заказчик самостоятельно определил НМЦК (Д) при проведении закупки и в последующем, при приемке выполненных работ и подписании соответствующих КС, мог проверить правильность расчета стоимости работ и объемы выполненных работ, но этого не сделал.

Подписав акты приемки работ без замечаний, заказчик лишился права ссылаться на явные недостатки, которые могли быть обнаружены при проведении приемки работ указанным в договоре способом.

Иными словами, если контролеры нашли завышение расценок в проектно-сметной документации, по которой выполнены работы подрядчиком, то заказчик на основании требования контролеров не вправе взыскать стоимость завышенных работ и материалов с подрядчика, т. к. мог перепроверить проектно-сметную документацию, но не сделал этого.

Важно! Теперь для контроля расходования денежных средств заказчикам рекомендуется проводить экспертизу любой проектно-сметной документации, т. к. в ином случае взыскать переплату по договорам (контрактам), возникшую вследствие ошибок проектировщиков, не получится.

Документ: Определение Верховного суда РФ от 28 мая 2025 года № 305-ЭС25-3494 по делу № А40-228266/2023