️Суд: при неконкурентной закупке по Закону № 223-ФЗ заказчик вправе указать конкретное ПО без эквивалента

️Суд: при неконкурентной закупке по Закону № 223-ФЗ заказчик вправе указать конкретное ПО без эквивалента

Заказчик проводил упрощенную закупку лицензий и технической поддержки СУБД Postgres Pro на 828 млн руб. Участник пожаловался в ФАС на отсутствие возможности предложить эквивалент. Антимонопольный орган признал жалобу обоснованной и выдал предписание, после чего закупку отменили.

Суд признал решение и предписание ФАС незаконными.

Закупка по Единому отраслевому стандарту Росатома относилась к неконкурентным. Поэтому требования ч. 6.1 ст. 3 Закона № 223-ФЗ об использовании слов «или эквивалент», установленные для конкурентных закупок, к ней не применялись.

Кроме того, заказчик приобретал лицензии и поддержку уже установленной СУБД, используемой в 48 информационных системах критической информационной инфраструктуры. Замена программного обеспечения потребовала бы изменения архитектуры систем и их повторной аттестации. Представленные заказчиком документы подтверждали невозможность использования другой СУБД, однако ФАС не дала им надлежащей оценки.

Суд также отметил, что жалоба на условия документации была подана после окончания срока подачи заявок, поэтому антимонопольный орган не должен был ее рассматривать.

Документ: Решение АС г. Москвы от 14.07.2026 по делу № А40-77943/2026