В СОСТАВЕ ЗАЯВКИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ СВЕДЕНИЯ О ПРОИСХОЖДЕНИИ НЕСКОЛЬКИХ РАЗНЫХ ТОВАРОВ, В Т.

В СОСТАВЕ ЗАЯВКИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ СВЕДЕНИЯ О ПРОИСХОЖДЕНИИ НЕСКОЛЬКИХ РАЗНЫХ ТОВАРОВ, В Т.Ч. НЕ ОТНОСЯЩИХСЯ К ОБЪЕКТУ ЗАКУПКИ. ПРИЗНАВАТЬ ЛИ ИХ НЕДОСТОВЕРНЫМИ

Заказчик проводил электронный аукцион на поставку медицинских масок, установив запрет на допуск товаров иностранного происхождения.

Один из участников в составе заявки представил две реестровые записи на маски из реестра российской промышленной продукции, а в структурированной части заявки сослался на выписку из реестра на бахилы медицинские. Также им была приложена выписка из реестра на маски.

Заявку отклонили, сославшись на недостоверность информации, поскольку указанные участником сведения и документы (в части бахил) не соответствуют описанию объекта закупки.

Участник оспорил действия комиссии заказчика.

Что решили антимонопольный орган и суды?

Они поддержали участника, признав отклонение неправомерным и отметив при этом, что выписка из реестра российской промышленной продукции на маски подтверждает страну происхождения предлагаемого товара, поэтому у комиссии заказчика отсутствовали правовые основания для признания информации недостоверной.

Недостоверными являются сведения, не соответствующие действительности. Это утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности в период времени, к которому относится указанная информация.

В данном случае в заявке были все необходимые документы, касающиеся объекта закупки, страна происхождения подтверждена. Доказательства недостоверности у комиссии отсутствуют.

Постановление АС Московского округа от 13.04.2026 по Делу № А40-124540/2025