СУДЫ ПРИЗНАЛИ НЕЗАКОННЫМ ВКЛЮЧЕНИЕ ПОДРЯДЧИКА С НЕДОСТОВЕРНЫМИ СВЕДЕНИЯМИ В РЕЕСТР КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

СУДЫ ПРИЗНАЛИ НЕЗАКОННЫМ ВКЛЮЧЕНИЕ ПОДРЯДЧИКА С НЕДОСТОВЕРНЫМИ СВЕДЕНИЯМИ В РЕЕСТР КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Прокуратура оспорила решения Комитета по контролю в сфере закупок Волгоградской области о включении подрядчика в реестр квалифицированных организаций для участия в закупках по капремонту. Основание — представление недостоверных сведений при предварительном отборе.

Суды трех инстанций поддержали позицию надзорного органа:

- решения о включении подрядчика в реестр признаны незаконными;

- уполномоченный орган обязан исключить компанию из реестра;

- доводы о том, что на момент отбора «не было оснований сомневаться» в документах, отклонены.

Суды указали: сам по себе факт того, что комиссия не выявила нарушения при рассмотрении заявки, не имеет правового значения, если впоследствии установлена недостоверность сведений.

Как установлено судами, речь шла не о формальных неточностях, а о системных нарушениях:

- участник подтвердил «опыт» договорами, по которым:

- отсутствовали реальные расчеты;

- бывший руководитель отрицал их заключение и подписи;

- в составе заявки указаны специалисты, которые:

а) фактически работали в другой организации;

б) не состояли в штате участника в требуемом объеме.

Суд прямо указал, что такие действия были направлены на искусственное формирование соответствия требованиям отбора.

Верховный Суд РФ отказался пересматривать дело.

Документ: определение ВС РФ от 2303.2026 г № 306-ЭС26-1080 по делу А12-26857/2024