ЗАКАЗЧИК ВПРАВЕ ОЦЕНИВАТЬ СТРАХОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ФИНАНСОВЫЙ РЕСУРС: ЖАЛОБУ НА КРИТЕРИИ КОНКУРСА ПО 223-ФЗ ОТКЛОНИЛИ

ЗАКАЗЧИК ВПРАВЕ ОЦЕНИВАТЬ СТРАХОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ФИНАНСОВЫЙ РЕСУРС: ЖАЛОБУ НА КРИТЕРИИ КОНКУРСА ПО 223-ФЗ ОТКЛОНИЛИ

Тверское УФАС рассмотрело жалобу охранной организации на условия конкурса по 223-ФЗ и подтвердило: заказчик вправе оценивать наличие страхования профессиональной ответственности как элемент финансовых ресурсов участника.
Заявитель оспаривал установленный заказчиком нестоимостной критерий оценки — наличие страхования профессиональной ответственности, полагая, что он не связан с предметом закупки и ограничивает конкуренцию.

Комиссия УФАС указала, что заказчик применил критерий «Квалификация участника», который включает оценку финансовых ресурсов. Страхование профессиональной ответственности может рассматриваться как финансовый инструмент устойчивости исполнителя и напрямую связано с возможностью надлежащего оказания охранных услуг.

Довод о незаконности критерия признан необоснованным.

Также заявитель ссылался на Постановление Правительства РФ № 2604, регулирующее порядок оценки заявок по 44-ФЗ. Однако УФАС напомнило: данный акт применяется исключительно к контрактной системе и не распространяется на закупки по 223-ФЗ, где действует положение о закупке заказчика.

Жалоба признана необоснованной. В закупках по 223-ФЗ заказчик вправе включать в критерии квалификации показатели, связанные с финансовой устойчивостью исполнителя, включая страхование профессиональной ответственности, если это предусмотрено положением о закупке и обосновано предметом договора.

Документ: Решение Тверского УФАС от 04.02.2026 по делу №069/07/00-40/2026